La neutralidad de carbono no es sólo el compromiso solemne de mi país de responder al cambio climático, sino también una política nacional importante para lograr cambios fundamentales en el entorno económico y social de mi país. También es una iniciativa importante para que mi país explore un nuevo camino hacia la civilización humana y logre un desarrollo pacífico.

En la actualidad, entre las fuentes de energía convencionales, se pueden utilizar como alternativas el gas natural, la energía solar térmica, la energía del hidrógeno y la energía nuclear. Entre ellos, el gas natural tiene una respuesta rápida y una alta densidad energética, pero tiene tres desventajas: la cantidad total es insuficiente. El comercio mundial total anual de gas natural es de 1,2 billones de metros cúbicos. El consumo aparente de gas natural de China en 2019 fue de 306.400 millones de metros cúbicos, lo que representa el 8,1 del consumo total de energía. %. Teóricamente se estima que incluso si todo el gas natural mundial se suministra a China, sólo puede resolver el 32% del consumo total de energía; el costo es demasiado alto. Aunque el precio del gas natural varía de un lugar a otro, generalmente es entre 2 y 3 veces mayor que el del carbón. Si se utilizara todo el gas natural, el coste de fabricación habría aumentado instantáneamente. Es comprensible aumentar el costo necesario para reducir las emisiones de carbono, pero un aumento excesivo conducirá inevitablemente a una disminución de la competitividad de la industria manufacturera o a un desplazamiento hacia el exterior; En tercer lugar, el gas natural en sí es una fuente de energía fósil con alto contenido de carbono, aunque la intensidad de las emisiones de carbono es menor que la del carbón. Pero el problema de las emisiones de carbono sólo se alivia, pero no se resuelve. Por tanto, es difícil que el gas natural se convierta en la principal alternativa.

Por el contrario, la densidad energética de la luz y el calor no puede satisfacer las necesidades de los usuarios de alta densidad energética, como una gran cantidad de vapor, ni puede garantizar el uso continuo y estable del calor en la industria manufacturera, y no es competente para un punto de vista técnico.

La energía nuclear tiene ventajas para la generación de energía continua y estable. También se puede utilizar como alternativa para la demanda de calefacción en el norte. Sin embargo, para la demanda de calefacción diversificada y diversificada de la industria manufacturera, sus características técnicas y económicas son difíciles de igualar.

Las ventajas de la energía del hidrógeno en el campo del transporte están surgiendo. Aunque hay casos exitosos de necesidades especiales de calefacción, como la fabricación de acero para reemplazar el carbón, aún se necesita tiempo para verificar la economía de la demanda de calefacción para una amplia gama de industrias manufactureras.

Además, incluso si los tipos de energía mencionados anteriormente logran eficiencia económica, todavía existe una deficiencia común: la infraestructura energética de carbón existente se enfrenta a la obsolescencia.

Pensamiento de la UE: reutilizar la energía de la biomasa

Se espera que los equipos de fábrica de pellets de biomasa se conviertan en un arma neutra en carbono.

La UE es la primera región del mundo que se dedica al desarrollo con bajas emisiones de carbono. Ha completado su pico de carbono y avanza hacia la neutralidad de carbono. Vale la pena aprender y aprender de su experiencia.

El PIB de la Unión Europea representó el 22,54% del PIB mundial, el consumo de energía representó el 8% y las emisiones de carbono representaron el 8,79% durante el mismo período. Para lograr la neutralidad de carbono en el sistema energético, se utilizó energía renovable basada en energía de biomasa en lugar de energía fósil.

Desde la perspectiva de la estructura energética general de los 27 países de la UE, la energía de biomasa representa el 65% de las energías renovables; Desde la perspectiva de la contribución de la reducción de las emisiones de carbono, la energía de biomasa representa el 43%, ocupando el primer lugar.

La razón: la energía de biomasa es energía química y el único combustible renovable. Se puede almacenar y transportar. Ante las necesidades de calefacción diversificadas y que abarcan varios períodos, los combustibles de biomasa pueden satisfacerse de manera flexible y los recursos de biomasa son abundantes y están distribuidos. Es ampliamente utilizada y económica, y es más competitiva para calefacción que la energía fósil. Por ejemplo, Dinamarca, Suecia y Finlandia en el norte de Europa han construido una cadena industrial competitiva de energía de biomasa basada en una amplia gama de desechos agrícolas y forestales, y se han convertido en una parte del mercado energético. La variedad energética número uno.

La energía de biomasa es compatible con la infraestructura de energía fósil existente. Por ejemplo, las seis unidades alimentadas por carbón de 660 MW de Drax, la central eléctrica alimentada por carbón más grande del Reino Unido, se convierten todas a biomasa, logrando cero emisiones de carbono y obteniendo enormes beneficios de reducción de emisiones de carbono; La energía es la única energía renovable que puede sustituir completamente a la energía fósil. No sólo puede satisfacer las necesidades de las tres principales terminales energéticas de energía, electricidad y calor, sino también producir materiales de base biológica para reemplazar los materiales a base de petróleo, lo que no es posible con otras fuentes de energía renovables. .

Apoyo multidimensional a la neutralidad de carbono

En general, los tres caminos hacia la neutralidad de carbono en mi país (neutralización de carbono de la electricidad, neutralización de carbono térmico, neutralización de carbono de la energía y energía de biomasa) pueden desempeñar un papel importante.

En términos de neutralización térmica de carbono, la demanda de calefacción de la industria manufacturera de mi país se puede satisfacer plenamente con energía de biomasa, y la demanda de calefacción distribuida se puede lograr apoyando equipos profesionales de energía térmica de biomasa para formar combustibles.

Por supuesto, con el volumen de consumo energético de nuestro país, es difícil satisfacer la demanda sólo con recursos propios. Por lo tanto, es posible establecer un marco con combustibles renovables de biomasa (máquinas de pellets de biomasa y otros procesamientos mecánicos) como núcleo y la cooperación en energías renovables de la Franja y la Ruta como objetivo.

En lo que respecta a mi país, un gran número de combustibles renovables reemplazan a los combustibles fósiles, lo que puede mantener la competitividad de la industria manufacturera y resolver el problema de las limitaciones de las emisiones de carbono. Al mismo tiempo, ayudará a los países y regiones de la “Franja y la Ruta” a establecer infraestructuras de energía verde para lograr beneficios mutuos y resultados beneficiosos para todos. , Construir una comunidad de destino para el desarrollo verde.

En términos de neutralidad de carbono en la energía, las soluciones actuales para la energía del transporte incluyen energía eléctrica, energía de hidrógeno y combustible de biomasa. Se recomienda que el mercado opte por una intervención administrativa excesiva. Se deberían invertir más recursos administrativos en la construcción del sistema de garantía del mercado, como la construcción y operación del mercado de carbono. En ese momento, habrá un plan de energía carbono neutral que se adapte a las condiciones nacionales para destacar.

Molino de pellets de biomasaSe espera que el equipo se convierta en un arma neutra en carbono.