La neutralidad de carbono no solo es el compromiso solemne de mi país para responder al cambio climático, sino también una importante política nacional para lograr cambios fundamentales en el entorno económico y social. Es también una iniciativa clave para que mi país explore un nuevo camino hacia la civilización humana y logre un desarrollo pacífico.

En la actualidad, entre las fuentes de energía convencionales, el gas natural, la energía solar térmica, la energía del hidrógeno y la energía nuclear pueden utilizarse como alternativas. Entre ellas, el gas natural tiene una respuesta rápida y una alta densidad energética, pero tiene tres desventajas: la cantidad total es insuficiente. El comercio anual total mundial de gas natural es de 1,2 billones de metros cúbicos. El consumo aparente de gas natural de China en 2019 fue de 306.400 millones de metros cúbicos, lo que representa el 8,1 % del consumo total de energía. Se estima teóricamente que incluso si todo el gas natural mundial se suministrara a China, solo podría cubrir el 32 % del consumo total de energía; el coste es demasiado alto. Aunque el precio del gas natural varía de un lugar a otro, generalmente es de 2 a 3 veces el del carbón. Si se utilizara todo el gas natural, el coste de fabricación habría aumentado instantáneamente. Es comprensible aumentar el coste necesario para reducir el carbono, pero un aumento excesivo conducirá inevitablemente a una disminución de la competitividad de la industria manufacturera o a un desplazamiento al extranjero; En tercer lugar, el gas natural en sí mismo es una fuente de energía fósil con alto contenido de carbono, aunque su intensidad de emisiones de carbono es menor que la del carbón. Sin embargo, el problema de las emisiones de carbono solo se alivia, pero no se resuelve. Por lo tanto, es difícil que el gas natural se convierta en la principal alternativa.

Por el contrario, la densidad energética de la luz y el calor no puede satisfacer las necesidades de los usuarios con alta densidad energética, como una gran cantidad de vapor, ni puede garantizar el uso continuo y estable del calor en la industria manufacturera y no es competente desde un punto de vista técnico.

La energía nuclear ofrece ventajas para la generación eléctrica continua y estable. También puede utilizarse como alternativa para la demanda de calefacción en el norte. Sin embargo, dada la diversificada demanda de calefacción de la industria manufacturera, sus características técnicas y económicas son difíciles de igualar.

Las ventajas de la energía del hidrógeno en el sector del transporte son cada vez más evidentes. Si bien existen casos de éxito para necesidades de calefacción especiales, como la fabricación de acero, que sustituyen al carbón, aún se necesita tiempo para comprobar la rentabilidad de la demanda de calefacción en una amplia gama de industrias manufactureras.

Además, incluso si los tipos de energía mencionados logran eficiencia económica, aún existe una deficiencia común: la infraestructura energética actual basada en carbón se enfrenta a la obsolescencia.

Pensamiento de la UE: reutilizar la energía de la biomasa

Se espera que los equipos de fabricación de pellets de biomasa se conviertan en un arma neutral en carbono.

La UE es la primera región del mundo en comprometerse con el desarrollo bajo en carbono. Ha alcanzado su punto máximo de emisiones y avanza hacia la neutralidad de carbono. Su experiencia es una fuente de aprendizaje continuo.

El PIB de la Unión Europea representó el 22,54 % del PIB mundial, el consumo de energía el 8 % y las emisiones de carbono el 8,79 % durante el mismo período. Para lograr la neutralidad de carbono en el sistema energético, se utilizaron energías renovables basadas en biomasa en lugar de energía fósil.

Desde la perspectiva de la estructura energética global de los 27 países de la UE, la energía de biomasa representa el 65% de las energías renovables; desde la perspectiva de la contribución a la reducción de las emisiones de carbono, la energía de biomasa representa el 43%, ocupando el primer lugar.

La razón: la energía de biomasa es energía química y el único combustible renovable. Se puede almacenar y transportar. Ante las necesidades de calefacción diversificadas y en múltiples periodos, los combustibles de biomasa se pueden satisfacer con flexibilidad, y los recursos de biomasa son abundantes y están distribuidos. Su uso es amplio y económico, y resulta más competitivo para la calefacción que la energía fósil. Por ejemplo, Dinamarca, Suecia y Finlandia, en el norte de Europa, han desarrollado una cadena industrial de energía de biomasa competitiva basada en una amplia gama de residuos agrícolas y forestales, y se han consolidado en el mercado energético. La principal fuente de energía.

La energía de biomasa es compatible con la infraestructura energética fósil existente. Por ejemplo, las seis unidades de carbón de 660 MW de Drax, la mayor central eléctrica de carbón del Reino Unido, se han convertido a biomasa, logrando cero emisiones de carbono y obteniendo enormes beneficios en la reducción de emisiones. La energía es la única energía renovable que puede sustituir completamente a la energía fósil. No solo puede satisfacer las necesidades de energía, electricidad y calor de las tres principales terminales energéticas, sino que también produce materiales de origen biológico para reemplazar los derivados del petróleo, algo imposible con otras fuentes de energía renovables.

Apoyo multidimensional a la neutralidad de carbono

En general, las tres vías de neutralidad de carbono en mi país (neutralización de carbono de la electricidad, neutralización de carbono térmica y neutralización de carbono de la energía) y la energía de biomasa pueden desempeñar un papel importante.

En términos de neutralización térmica de carbono, la demanda de calefacción de la industria manufacturera de mi país se puede satisfacer en su totalidad con energía de biomasa, y la demanda de calefacción distribuida se puede lograr apoyando equipos profesionales de energía térmica de biomasa para la formación de combustibles.

Naturalmente, dado el volumen de consumo energético de nuestro país, es difícil satisfacer la demanda únicamente con recursos propios. Por lo tanto, es posible establecer un marco centrado en los combustibles renovables de biomasa (máquinas de pellets de biomasa y otros procesos mecánicos) y con la cooperación en energías renovables de la Iniciativa de la Franja y la Ruta como objetivo.

En mi país, una gran cantidad de combustibles renovables sustituyen a los combustibles fósiles, lo que puede mantener la competitividad de la industria manufacturera y resolver el problema de las limitaciones de las emisiones de carbono. Al mismo tiempo, ayudará a los países y regiones de la Franja y la Ruta a establecer una infraestructura de energía verde para lograr beneficios mutuos y resultados beneficiosos para todos, y construir una comunidad de destino para el desarrollo verde.

En cuanto a la neutralidad de carbono en el sector energético, las soluciones actuales para el transporte incluyen la energía eléctrica, el hidrógeno y la biomasa. Se recomienda que el mercado tome decisiones en lugar de una intervención administrativa excesiva. Se deberían invertir más recursos administrativos en la construcción del sistema de garantía del mercado, como la construcción y operación del mercado de carbono. En ese momento, se establecerá un plan energético neutro en carbono que se adapte a las condiciones nacionales para destacar.

Molino de pellets de biomasaSe espera que el equipo se convierta en un arma neutral en carbono.